租堡垒号-等保要求必须购买堡垒机？

等保要求必须购买堡垒机？

信息安全等级保护制度是一家企业“安全预防做得是否到位”的重要衡量指标。对于企业来说，等保是一个安全管理的“必过标杆”。

堡垒机，作为一台以防御攻击为主的计算机，本身具有较高的安全性，主要作用便是将需要保护的信息系统资源与安全威胁的来源进行隔离。其实，也正是一个以“等保”为核心的信息安全管理平台，它能够为企业提供一套多维度的运维管控与审计解决方案。

过等保没有硬性规定要购买堡垒机，但是等保要求安全性必须达到一定的要求和标准，堡垒机本身作为一款安全产品，为了避免账号共享、记录和审计运维操作行为，达到最基本的安全要求，以及实施必要的安全手段保证系统层安全，防范服务器入侵行为，我们可以使用堡垒机满足这一系列安全要求。

信息安全等级保护制度是一家企业“安全预防做得是否到位”的重要衡量指标。对于企业来说，等保是一个安全管理的“必过标杆”。

企业过等保是为了保障公司信息、设备与计算安全，等保过级是增强客户信心和信赖度的必要条件。

而堡垒机的作用正是事前资源授权,事中录像监控,事后指令审计。其实，也正是一个以“等保”为核心的信息安全管理平台，它能够为企业提供一套多维度的运维管控与审计解决方案。

如果不知道购买什么样的，我们公司用的是行云管家堡垒机，你可以去看看，或者联系客服测试一下

作为一名从基础系统运维岗位走过来的老人，帮助不同的公司搭建、管理过大大小小的IT系统，堡垒机接触的算比较多的，硬件的、软件的和近来流行的云堡垒机都有用到，所以深知“堡垒机的核心意义在于帮助CIO做合规管理，解决运维混乱的问题”。

怎么理解这个点呢？从事过一线运维的朋友都会知道，公司内部的运维混乱现象是很常见的。就拿账号来说，往往多个人共用一个账号，或者一个人用多个账号。这样不仅加大了账号泄露风险，也极易导致越权操作行为，对整个IT系统安全埋下隐患。我就曾经遇到一次，开发来的新人拿“公共”账号登录服务器，不慎把重要应用误删，事后还装不知情，闹到调监控才揪出来。

这样的混乱不仅体现在基础的账号管理方面，而是体现在方方面面。服务器、数据库的授权，乃至敏感指令的授权都是混乱的，任何人拿到账号都可能操作不属于自己权职范围的应用和数据。任何人也可能无意或有意做出危害系统安全的行为。如果当时没有监控或证人，出现问题追责都不知从何追起。想象一下，如果TEAM的规模达到十人、几十人，或上百人？运维工作会乱成什么样样子，出问题是迟早的事。

所以，堡垒机就是为解决运维混乱，帮助CIO合规管理而生的神器，毫不夸张的说堡垒机是可以挽救一家公司的。还记得前段时间台湾的女产品经理在离职时为了泄愤，删除公司多年积累的核心技术资料事件吗？如果当时该公司有部署堡垒机，且作了授权机制则这事就不会发生。

那么，堡垒机是如何做到这一点的呢？其实原理并不复杂，大家可以把堡垒机理解成一个中转站，或一个单点登录的跳板，任何人想登录系统，必须先登录堡垒机，再通过堡垒机来进行后续的运维操作。这样管理起来就方便了，CIO只要在堡垒机中给每个相关人员设定好账号和权限，就能把一群人全都严格限制住。你的账号就代表了你的身份，你能做什么操作？能查看哪些服务器、数据库？都有明确的权限。

堡垒机不仅能规范账号和权限，还很好的解决了安全审计的问题。谁对系统做了操作？做了哪些操作？什么时间做的？等等，堡垒机全部都会记录下来用于事后审计。许多堡垒机还提供全程录像功能，通过回溯录像就能查出一个人的完整操作过程。这意味着，一旦出了问题，追起责来不要太简单。

市面上的堡垒机种类很多，硬件的、软件的和基于云的都有，如果你要选型可以根据公司实际情况来。一般而言，硬件堡垒机比较贵拓展难但安全性高，一些老牌的大公司喜欢用，现在的企业用的慢慢少了。软件堡垒机一般有自己的一套规则，会改变一些运维习惯，除此外无硬伤。云堡垒机是新产品，云计算火起来才有的，它其实就是在软件堡垒机的基础上升级而来的，部署在云端所以上架系统特别快，几乎不改变运维习惯，价格比其他两种低，预算不高的中小企业可以优先考虑云堡垒机。

我用过的大概五六种品牌的堡垒机，现在公司用的是行云管家堡垒机，它是一款云堡垒机，用它的原因有三点：1、用来过三级等保；2、UI做的不错看着舒坦；3、该有的功能都有，做了些特定场景的小功能还蛮有趣的。有兴趣的自己去看吧：行云管家堡垒机在线体验

开源堡垒机真的完全免费吗？

我来说一下，我此前在中小创业企业工作过几年，现在某国企分公司任职运维经理。关于免费堡垒机品牌这个问题，我个人有一些经验之谈分享给大家，不喜勿喷。

一些初创企出于成本的考虑，会考虑找台免费堡垒机来保障运维安全。我用过不同类型的免费堡垒机产品，大体分为开源堡垒机和免费商用堡垒机。

先说下开源堡垒机。大部分开源堡垒机的功能相对简单，就是基础的堡垒机架构，其实并不好用，但上手容易。如果你的公司选开源，可能要考虑后期运维成本的问题，开源堡垒机需要一个即熟悉公司业务又懂Linux和Python的专人进行维护和二次开发。如若不然，则要支付非常昂贵的技术支持服务费用以保障开源堡垒机的正常使用。

打个比方，企业购买一台打印机的成本并不高，但是后期的维护和更换硒鼓却是一笔不小的开销。开源堡垒机也是一样的，得来全不费工夫，但是并不代表不需要维护成本。例如Jumpserver，它是一款由python编写开源的堡垒机系统，基于ssh协议来管理。但是，它提供的仅仅是免费的搭建堡垒机，后续新功能上线还是需要额外支付费用的。

再说下免费商用堡垒机。商用堡垒机厂商中也有不少提供免费堡垒机的品牌，功能更全面，更方便使用。例如行云管家云堡垒机，是首家支持Windows2012/2016指令审计的云堡垒机，毕竟商用所以功能很全。它的不足是限额免费，现在是提供4台主机的免费使用配额，超过4台的还是要收费的，我记得加一台20块左右，对于小型创业公司、团队来说，4台主机免费配额基本满足企业需要。

开源虽好，但不实用，如果你要用来学习研究完全可以。但就我个人经验而言，我比较喜欢行云管家这一类的商业堡垒机，能够真正给企业解决问题。其他的免费堡垒机还有一些，但大体如上所述，看你的需要进行选择就好了。

行云管家堡垒机在线体验

并不是。一般中小企业没有技术支持，且出于成本考虑，往往会考虑使用市面上的免费堡垒机。免费堡垒机有两种：

1、开源堡垒机

大多开源堡垒机的功能相对简单,能够满足最最基本的企业的安全需求。但是在使用开源堡垒机的同时，企业必须要考虑后期运维成本。开源堡垒机需要专人进行维护和二次开发，而开发堡垒机这个人必须非常熟悉Linux、公司业务而且还要会Python，当然我们也可以选择开源堡垒机的商业支持服务，不过需支付高昂的技术支持服务费用，这种模式有点类似于打印机和硒鼓的套路，打印机价格非常便宜，但是打印机的售后维护服务和更换硒鼓的费用才是真正的成本所在。

2、免费的商用堡垒机

在商用堡垒机的各类厂商中，行云管家云堡垒机是业界首家支持Windows2012/2016指令审计全面支持云服务器/私有服务器/虚拟机等任意类型服务器的云堡垒机，免安装免维护，易于使用，无需安装任何Agent，并且行云管家堡垒机提供4台免费使用配额，只针对超过4台的主机数计费，对于小型创业公司、团队来说，4台主机免费配额已经能够满足企业的基本需要。

无论是开源堡垒机还是免费商用堡垒机，企业需要综合考量企业安全运维需求与各品牌堡垒机产品功能的契合度，选择最适合的那一款堡垒机。

一开始我们是想通过内部自研的方式进行堡垒机的开发，对于堡垒机来说，它是由多种技术协调整合形成的。简单来说相当于运维人员的一台代理服务器（Proxy Server），如果从主干技术原理的角度概述的话，堡垒机所应用的主要技术包括但不限于：逻辑命令自动识别技术、分布式架构处理技术、图形协议代理技术、多进程/线程与同步技术、数据加密技术等。可以说，堡垒机技术是一个看似简单，其实复杂而精细的分布式系统集群。

考虑到内部研发堡垒机在性能和稳定性上一定会有所欠缺，出问题后，运维人员不能登录，影响很多团队干活，尤其在处理业务故障的时候，如果突然发现某台服务器进不去，这就尴尬了，严重影响周围团队对我们运维团队的满意度。

运维本身是个服务性质的工作，尽量不要搞得周围部门不满意才好。

考虑再三决定调研测试开源堡垒机，目前的开源堡垒机方案有很多，目前做的较好的诸如有CrazyEye、Teleport、Jumpserver、GateOne、麒麟开源堡垒机等。

当我们公司选择了使用开源堡垒机时，便拥有初始投入少、使用灵活等特点。不过在后来我们的管理成本、学习曲线和安全性方面却很难得到，可能我们一开始不曾考虑开源堡垒机也需专人进行维护，而且大多开源堡垒机的功能相对简单，只能够满足我们最最基本的安全需求。如果想更进一步的发挥堡垒机真正的价值或者说是有用的堡垒机，那么根据公司业务进而定制开发就是必经之路。

而对开源堡垒机的定制开发，又让我们回到了内部自研的老路，开发堡垒机这个人必须非常熟悉Linux以及公司业务，而且还要会玩Python（大多与运维相关的应用使用Python开发的较多，具备这样能力的人薪资往往不低），除此之外也可以选择开源堡垒机的商业支持服务，不过需支付高昂的技术支持服务费用，这本身就是一个运维成本。从这个角度讲，开源堡垒机并不等同于免费堡垒机，后期成本可能远远高于商用堡垒机，对开源堡垒机厂商还没有任何责任约束。

行吧，是时候调研商业堡垒机了，我们通过调研得知商业堡垒机目前可细分为：传统堡垒机和云堡垒机。

以传统堡垒机厂商为代表的供应商诸如：齐治、绿盟、碉堡、安畅等。

以云堡垒机厂商为代表的供应商诸如：行云管家、云安宝等。

对于传统堡垒机多为软硬件结合且价格昂贵，其管控能力十分强大，是银行、国营大型企业IT运维团队的首要选项。

但传统堡垒机的缺点是，价格很高动辄数十上百万（容易出现单点故障，所以一次要买俩进行高可用），所以部署起来相对来说比较困难，需要专业的团队统筹部署，维护成本高。同时对现有网络结构侵入大，软件和硬件升级都不方便，并不怎么适合中小型企业、一般创业企业。

对于云堡垒机的调研来说，了解到云堡垒机在功能上已非常成熟，同时借助了云计算的优势，使得云堡垒机在资源的交互性、易用性、性价比、维护成本、产品自身安全性等方面又得到了进一步提升，尤其解决了传统堡垒机的单点故障问题。

除此之外，云堡垒机还有许多特性，诸如免安装、免维护、开箱即用，支持Windows\Linux等主机运维审计、指令检索、监控预警、自动化运维等。

这里大家需要注意的是，堡垒机对于自动化运维的影响甚大，因为我们使用了堡垒机实现了云环境下的统一运维管理，成为所有运维的唯一入口。那么堡垒机既会成为自动化运维的羁绊，那么可就得不偿失了，所以我们选择使用堡垒机时，也需对配套功能进行考虑（是否具备其它运维相关功能，比如主机监控、远程协同、自动化运维等）；

从身边已在使用堡垒机的朋友得知，他们的采购同事购买传统堡垒机的流程一般为：

1、需要乙方销售人员多次上门介绍产品；

2、签订合约；

3、需要运输、安装、调试、配置……

整个流程一般长达数月。

但在云上，云堡垒机的交付则更为简单，对于云堡垒机厂商，云安宝提供了私有部署版本，而行云管家不仅提供了私有部署版本，同时还拥有SaaS平台，SaaS的优势在于我们无需在硬件和IT人员方面再进行任何额外的投资，即可获得堡垒机服务，这种区别就如同拎包租住一间精装房和聘请施工队 为自己修建一套住房的区别。废话少说，接下来就是对两家产品进行细粒度的测试。

云匣子：云匣子总的来说与开源的JumpServer相差不多。

行云管家堡垒机在线体验：前面提到，行云管家拥有SaaS平台，只需要通过浏览器即可体验，我们通过Google搜索行云管家堡垒机，得到了在线体验的环境，通过注册、创建团队、导入资源三个步骤，我们便可以通过行云管家来管理主机资源。

通过一番体验之后，不管是在UI、产品功能、产品体验方面都很满意，在我们长时间的测试过程中，工作人员始终保持与我们进行良好沟通和解决产品问题，最终他们用坚持不懈赢得我们领导的认可也促成订单落地。

从上线到目前一个季度，我对CTO的承诺也得以兑现，未雨绸缪永远比出了问题在处理要好的多，出了问题补救是不得已的事，但还是有许多公司，没有亡羊补牢，而是好了伤疤忘了疼，没过多久问题又重演。

因此，在工作中要尽量做到未雨绸缪，从源头上减少故障的发生。其次，要做到亡羊补牢、举一反三，事情出现一次就不能再出现第二次。当然，完善的备份和恢复策略也是需要做的。只有把这些结合起来，才能把我们运维的工作做的更好。

最后总结一下，对于选购堡垒机并非越贵的就越好，而是要综合考量各项指标与运维团队本身的契合度，以及在实际应用中的真实需求。如果我们所在的团队是金融、政府等对安全性要求极高的组织，建议考虑传统堡垒机。但是对于一些互联网企业、创业企业而言，我比较倾向于向大家推荐使用云堡垒机，无论是从价格还是灵活性来说他都具备优势。况且随着云计算市场的发展，上云成为主流，未来的堡垒机发展趋势也必然是偏向于云堡垒机。

大家想要在线体验的话可以百度搜索：行云管家