中赢急借通136号码

“在抗美援朝战争中，中国看似赢了，实际上输了”，是什么意思？

当年金日成为了自己的一己私欲在斯大林的支持下打响了朝鲜战争的第一枪，由于金日成的傲慢和固执加之美军在仁川的登入使得战场形势急转急。在不得已的情况下中国出兵朝鲜，开始了一场残酷的战争！开始斯大林是不同意金日成出兵南方的，可后来斯大林却同意了金日成的作战计划。

这里面有斯大林自私的一面，因为中国建国后毛主席到莫斯科重新签订了一个中苏友好条约，推翻了蒋介石和苏联的那个老条约。

随着条约的签订，苏联失去了旅顺这个苏联舰队的出海口，这个使得苏联损失很大，斯大林急于找到一个可以进入太平洋的出海口，加之斯大林判断美国不会干涉朝鲜半岛的事物，所以斯大林同意了金日成的计划。

而且是在中国不知情的情况下金日成动手了。美军的介入使得战争复杂化，中国不得已才出兵朝鲜。当时中国刚刚建国，百废待兴，这时出国参战对国家建设来说是有害的。

可是鉴于斯大林的要求和自身的安全中国才出兵参战，这个在当时也是不得已而为之。中国总共出兵100多万，牺牲14万多，伤近50万。而美军阵亡不到6万，伤7万多。从伤亡比上我们就不能说是胜利。

另外战争开始时朝鲜和韩国是以三八线为界，战争结束时还是以三八线为界，从领土上说我们也没有胜利。最为关键的是，战争结束以后，中国没有扶植一个亲中的政权，而美国却扶持起两个亲美的国家。

扩展资料：

根据苏联解密的资料看来，朝鲜战争就是斯大林为了让中国彻底倒向苏联，而忽悠金日成那个二楞子发动的，目的主要是：

1、利用朝鲜和中国牵制美国的军力，缓解其在欧洲的压力，为本国赢得战略机遇期。

2、使得中国彻底跟美国为首的西方世界决裂，倒向苏联，成为对苏联绝对忠心的小弟（看看苏联之后跟盟国的关系，苏联的大国沙文主义远远比美国严重得多），也就是说朝鲜战争的那一天起，中国和美国就被绑上了战车，无论怎么样在战略上就已经输了。

中国和美国死了那么多人，最后打了一场双方都不愿意打的仗，中国失去了在国际舞台上回旋的空间，不得不老老实实的做苏联的打手，美国为了一个不是对手的对手消耗国力，这也就是为什么后来美国人说是和错误的敌人进行了一场错误的战争的，因为美国真正的敌人是苏联。

抗美援朝我们虽然赢得了战略缓冲区，目的达到了，这一场战争也是值得的，但是朝鲜战争中美其实都算不得赢家，只能说付出巨大的代价换来了部分利益。

朝鲜战争真正的赢家是苏联和日本，几乎没有付出任何成本，获得了巨大的收益，朝鲜和韩国是彻底的输家。

参考资料来源：百度百科-抗美援朝

指中国为进行抗美援朝战争共消耗各种作战物资560余万吨，战费62.5亿元人民币（相当于当时的25亿美元），还有中国阵亡183108人（其中34000为非战斗死）、负伤383218人、25621失踪、21400被俘。

但抗美援朝战争的胜利，维护了亚洲和世界和平，巩固了中国新生的人民政权，打破了美帝国主义不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头，使中国的国际威望空前提高，极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。

如果说美中战争是美国和中国“军事、政治、经济、外交上的全面较量”的话，那么可以说结果是不分胜负。对于刚刚诞生的中华人民共和国来说，虽然在这场战争中牺牲了很多，但通过与美国对等作战，完全确立了革命中国在国际社会中的地位。

另外中国人民解放军作为中国人民志愿军与美军作战，经受了“现代战争的考验”，成长为一支能够适应现代战争的正规军。从这个意义上说，中华人民共和国在这场战争中得到很多，可以说它是一个预料之外的胜利者。

在国内，中国积累朝鲜战争时总体战的经验，从1953年到1957年开始了第一个五年计划，开展了农业合作化等苏联模式的社会主义变革，为国家社会主义打下了坚实的基础。

扩展资料：

抗美援朝战争到底是谁赢谁输。

战争，是政治的延伸，同时也是双方综合国力的比拼，起码大部分的战争是如此，弱国一般很难战胜强国。当时的美军，海陆空三军的配合作战已经很成熟，而中国志愿军的武器装备还比较落后。据调查显示，当时美国的综合国力，大约是中国的30-50倍，对比很悬殊。

然而，犯我强汉天威者，虽远必诛，在彭总的指挥下，志愿军于1950年底在鸭渌江中朝边境附近击溃大量美军，打的其第八集团军司令沃克中将在逃跑时慌不择路，最后竟翻车丧�